أحمد هاني

 Since the dawn of time man has thrived on competition, as a species we are the foremost experts on comparing ourselves to others, given the chance we will almost certainly find a way to compete against not only other beasts but our fellow man as well for a chance at superiority. But what is the catalyst that drives us to form rivalries? Is it a proclivity towards conflict? Or do we seek validation in the form of victory over others? Whatever the reason, this unmistakable bond forged between opponents has withstood the test of time, and sunk itself in all manner of media. But the question still remains unanswered, what drives humans to compete over almost everything?

We hypothesize that genes are behind this urge of competition, genes has given us better odds of survival and procreation and competition is key to both. As we live in a materialistic world, collecting nice things (wealth) raises our status. Individuals with high status are able to attract high status mates. This improves their offspring's chance of survival. Games, sports, showing off, and bullying, all give us a chance to raise our status (dominance). Just for making the attempt, the subconscious produces serotonin, as a reward. When we use our imagination, then we build tall buildings, fast cars, and every fast computers. Our every thought and action is derived from a combination of genes and environment (knowledge and experience).

It’s also hypothesized that people who are motivated by competition are motivated for at least three reasons: competition allows them to satisfy the need to win, competition provides the opportunity or reason for improving their performance, and competition motivates them to put forth greater effort that can result in high levels of performance.

Another reason for this is that for one’s efforts to be of valuable contribution to society as a whole, you will have to be the best at the specific efforts. It's called a specialty.

If someone else is better then you in the efforts, your own efforts are not as valuable, the other person does it better, and this is for many people unacceptable, because we have the need to belong and significantly contribute. 

Some researchers claim that competition is not the entire picture. Humans cooperate with each other all the time. There’s so much cooperation that it becomes a familiar background and we don’t notice it as much as the drama of competition. No organization or institution will last long, if its members do not cooperate. And aside from that, not all competition is bad, there’re two kinds of competition. One is to beat others down (to kill or eat the competition), and one is to rise above. For example a pie eating contest or a dance contest is not to beat anyone else but to rise, to be the best I can be. Look at a baseball game. The loser does not slink away and disappear. They have the opportunity to rise again.

On the other hand, other researchers think that the reason why humans are in competition instead of working together is because people are prideful and arrogant. Many people don't see the big picture and all they think about is the here and now. These people don't think about the future as much as they focus on the petty competition and feud. People don't work together because they have poor cooperation skills. They are not team players because they are on the team of I and not we. People only care about what will benefit them, which means they are more competitive than cooperative in their methods. It is a fundamental and characteristic imperfection that has probably always existed our nature. We are selfish and vain creatures who claim to care about other people, but we instead do everything for our own best interest. We need to be more cooperative because our competitive nature is holding the human race back from fully progressing. 

So what do you think? Is competition caused by an innate hunger for superiority? Or is it because humans are selfish and short-sighted?

***

منذ فجر التاريخ ، ازدهر الإنسان على المنافسة ، فنحن كبشر أكبر الخبراء في مقارنة أنفسنا بالآخرين. اذا وجدت الفرصة فأننا سنجد بالتأكيد طريقة للتنافس ليس فقط ضد الوحوش الأخرى ولكن ضد إخواننا من البشر أيضًا بحثا عن فرصة للتفوق. ولكن ما هو المحفز الذي يدفعنا إلى تشكيل التنافسات؟ هل هي نزعة نحو الصراع؟ أم أننا نسعى إلى تحقيق ذواتنا خلال الانتصار على الآخرين؟ مهما كان السبب ، فإن هذه الرابطة الواضحة التي أقيمت بين الخصوم صمدت أمام الزمن واغرقت جميع وسائل الإعلام.

 لكن السؤال يظل  بلا إجابة ، ما الذي يدفع البشر للتنافس على كل شيء؟

من الافتراضات المطروحة أن الجينات هي وراء هذا الدافع للمنافسة ، لقد منحتنا الجينات احتمالات أفضل للبقاء و التكاثر,والمنافسة ضرورية لكليهما. و نظرا لأننا نعيش في عالم مادي ، فإن جميع الأشياء القيمة (الثروة) يرفع من مكانتنا.

الأفراد ذوو المكانة العالية قادرون على جذب شركاء ذوي مكانة عالية مما يحسن فرصة نسلهم في البقاء على قيد الحياة.

الألعاب والرياضة والتباهي كلها تمنحنا فرصة لرفع مكانتنا (الهيمنة). 

وعندما نستخدم خيالنا ، فإننا نبني المباني الشاهقة ، والسيارات السريعة ، وكل أجهزة الكمبيوتر السريعة. كل فكر وعمل لدينا مستمد من مزيج من الجينات والبيئة (المعرفة والخبرة) و عند القيام بذلك ينتج العقل الباطن مادة السيروتونين كمكافأة.

يُفترض أيضًا أن الأشخاص الذين تحفزهم المنافسة يتم تحفيزهم لثلاثة أسباب على الأقل: المنافسة تسمح لهم بإشباع الحاجة للفوز، والمنافسة توفر الفرصة أو السبب لتحسين أدائهم، والمنافسة تحفزهم على بذل جهد أكبر يمكن أن يؤدي إلى مستويات عالية من الأداء.

سبب آخر لذلك هو أنه لكي تكون جهود المرء ذات مساهمة قيمة في المجتمع ككل ، يجب أن تكون الأفضل في الجهود المحددة, مما يسمى التخصص.

إذا كان شخص آخر هو الأفضل في تلك الجهود المبذولة ، فجهودك ليست ذات قيمة ، لأن الشخص الآخر يفعلها بشكل أفضل ، وهذا أمر غير مقبول لكثير من الناس ، لأننا بحاجة إلى الشعور بالانتماء والمساهمة بشكل كبير.

يرى بعض الباحثين أن المنافسة ليست الصورة الكاملة حيث يتعاون البشر مع بعضهم البعض في كل الاوقات. هناك الكثير من التعاون الذي أصبح خلفية مألوفة ولا نلاحظه بقدر ما نلاحظ الدراما الناتجة عن المنافسة , لا تستمر أي منظمة أو مؤسسة لفترة طويلة إذا لم يتعاون أعضاؤها , وبصرف النظر عن ذلك ، ليست كل المنافسة سيئة من الاساس، يوجد نوعان من المنافسة, أحدهما هو هزيمة الآخرين (لأزالة المنافسة) ، والآخر هو للارتقاء إلى فوق, على سبيل المثال ، فإن مسابقات أكل الفطير أو مسابقات الرقص ليست لدحض شخص آخر بل هي للنهوض الى الاعلى، لتكون أفضل ما تستطيع , انظر إلى مبارات البيسبول , الخاسر لا يبتعد ويختفي , بل يكون لديهم فرصة للنهوض مرة أخرى.

من ناحية أخرى ، يعتقد باحثون آخرون أن سبب تنافس البشر بدلاً من العمل معًا هو أن الناس مغرورون ومتغطرسون , كثير من الناس لا يرون الصورة الكاملة وكل ما يفكرون فيه هو هنا والآن , هؤلاء الناس لا يفكرون في المستقبل بقدر ما يركزون على المنافسة والخلافات المثيرة للشفقة , لا يعمل الناس معًا لأن لديهم مهارات تعاون ضعيفة , إنهم ليسوا لاعبين في الفريق لأنهم يعملون لأنفسهم و ليس للجميع , يهتم الناس فقط بما سيفيدهم وحدهم ، مما يعني أنهم أكثر ميلا للمنافسة عن التعاون في أساليبهم. إنه عيب أساسي ومميز وكان موجودًا دائمًا في طبيعتنا , نحن مخلوقات أنانية وعبثية تدعي الاهتمام بالآخرين ، لكننا بدلاً من ذلك نفعل كل شيء من أجل مصلحتنا فقط , نحن بحاجة إلى أن نكون أكثر تعاونًا لأن طبيعتنا التنافسية تمنع الجنس البشري بشكل عام من التقدم.

فما رأيك؟ هل سبب المنافسة هو جوع فطري للتفوق؟ أم لأن البشر أنانيون وقصيروا النظر؟